Laparoscopic vs. open cholecystectomy: a comparative analysis of intraoperative risks and patient recovery rates
Keywords:
laparoscopic cholecystectomy, open cholecystectomy, intraoperative risks, rehabilitation, minimally invasive surgeryAbstract
This paper presents a comparative analysis of two primary surgical approaches for
gallbladder removal: laparoscopic and open cholecystectomy. The study evaluates the incidence
and nature of intraoperative complications, the severity of postoperative pain, and the overall
timeline of patient recovery. Based on clinical data, the superiority of minimally invasive
techniques regarding rehabilitation rates is confirmed, while the specific risks inherent to each
method are outlined.
References
1. Савельев, В. С. Руководство по клинической хирургии и эндоскопии / В. С. Савельев. — М. :
Медицина, 2020. — 416 c.
2. Сравнительный анализ результатов лапароскопической и открытой холецистэктомии при
деструктивных формах острого холецистита / А. В. Федоров, И. И. Петров, К. В. Васильев
// Эндоскопическая хирургия. — 2023. — Т. 29, № 3. — С. 15–22.
3. Ермолов, А. С. Травмы желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии:
причины, диагностика, тактика лечения / А. С. Ермолов, Т. В. Андреева // Хирургия. Журнал
им. Н.И. Пирогова. — 2024. — № 5. — С. 34–41.
4. Клинические рекомендации Российского общества хирургов по диагностике и лечению
острого и хронического холецистита. — М. : РОХ, 2025. — 64 с.
